---
gesetz: stgb
paragraph: "20"
label: "§ 20"
lawgit: laws_md/stgb/§20.md
basis:
  stand: "2020-12-03"
  bgbl_id: "bgbl1-2020-57-1"
funktion: "schließt die Schuld aus, wenn Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit bei der Tat wegen eines der genannten Defekte aufgehoben ist"
muster:
  - ausschluss
tatbestand:
  - id: t-0-1-01
    abs: 0
    satz: 1
    text: "bei Begehung der Tat"
  - id: t-0-1-02
    abs: 0
    satz: 1
    art: alternativ
    text: "Defekt — krankhafte seelische Störung / tiefgreifende Bewusstseinsstörung / Intelligenzminderung / schwere andere seelische Störung"
  - id: t-0-1-03
    abs: 0
    satz: 1
    art: unbestimmt
    text: "unfähig, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln"
rechtsfolge:
  - id: r-0-1-01
    abs: 0
    satz: 1
    wirkung: ausschluss
    text: "ohne Schuld"
unbestimmte_begriffe:
  - { merkmal: t-0-1-02, text: "krankhafte seelische Störung" }
  - { merkmal: t-0-1-02, text: "tiefgreifende Bewusstseinsstörung" }
  - { merkmal: t-0-1-02, text: "Intelligenzminderung" }
  - { merkmal: t-0-1-02, text: "schwere andere seelische Störung" }
  - { merkmal: t-0-1-03, text: "Unrecht der Tat einsehen" }
bezuege:
  - { art: nachbarnorm, ref: "stgb/0021", note: "verminderte Schuldfähigkeit" }
lesearten:
  - id: l-01
    art: pruefungsanlass
    bezug: norm
    gericht: BGH
    az: "2 StR 447/09"
    datum: "2010-01-13"
    doknr: JURE100055074
    status: geltend
    text: "Bei BAK in dieser Höhe (hier 3,41 ‰ tatzeitnah) ist regelmäßig die Prüfung einer Aufhebung der Schuldfähigkeit nach § 20 veranlasst."
---

# § 20 StGB — Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen

Wortlaut: Lawgit `laws_md/stgb/§20.md`. Diese Datei hält die Struktur der
geltenden Fassung (letzte Stellen-Änderung `bgbl1-2020-57-1`, Terminologie
Intelligenzminderung / Störung) und Lesearten der Rechtsprechung.

## Rn. 1 Funktion

Schuldausschluss: wer die Merkmale erfüllt, handelt ohne Schuld. Keine
Strafdrohung, keine Qualifikation.

## Rn. 2 Prüfungsanlass

BGH 2 StR 447/09 konkretisiert kein Defektmerkmal. Der Senat beanstandet,
dass das Landgericht § 20 bei hoher BAK nicht geprüft hat.